miércoles, 20 de agosto de 2014

VIGENCIA DE LA IDEOLOGÍA JUARISTA EN EL SIGLO XXI*

“Los hombres no son nada, los principios lo son todo.”[1]
Benito Juárez

L
os grandes hombres que han existido en la Historia de la Humanidad siguen una filosofía de pensamiento que los hacen llegar a marcar su época y las consecutivas a ellos, a su generación y a las posteriores; y esa ideología es siempre acompañada por la coherencia de los hechos que esas personas realizan en sus vidas. Y un claro ejemplo de esos magnánimos seres humanos es aquel oaxaqueño zapoteca que, muy avanzado a su época, logró afianzar los valores mexicanos y defender la soberanía nacional, y por supuesto que estoy hablando del Benemérito de las Américas, Don Benito Pablo Juárez García.
Si analizamos su ideología, los valores que profesaba, las acciones llevadas a cabo en su vida; es decir, todo el universo que rodeó a este gran mexicano, nos daremos cuenta que la filosofía juarista sigue vigente hasta nuestros días; porque él fue un individuo sabio y avanzado para su época, como lo dije líneas arriba. Y si tan sólo tomáramos como ejemplo un poco de aquellas ideas que construyó, desarrolló y objetivó, muchos de los problemas que se han presentado en México se hubiesen podido resolver en menor tiempo y con mejores resultados.
Un claro ejemplo de lo anteriormente señalado fueron sus ganas de servir a la gente, al pueblo; y por eso Juárez afirmaba que “Dios y la sociedad nos han colocado en estos puestos [el servicio público] para hacer la felicidad de los pueblos y para evitar el mal que les pueda sobrevenir”, y en este pensamiento se hace visible su visión del servidor público al colocarlo como el instrumento para que los demás (el pueblo) logren sus objetivos: ser felices y evitar el mal; y así mismo cree que “el gobernante no es el hombre que goza y que se prepara un porvenir de dicha y de ventura; es, sí, el primero en el sufrimiento y en el trabajo, y la primera víctima que los opresores del pueblo tienen señalada para el sacrificio”, es decir, que el buen gobernante es aquel que sacrifica su propia felicidad por la de la Patria, como él en su vida lo llevó a cabo. Y es así como los gobernantes de hoy y del futuro (de todos los niveles y tanto mexicanos como de otras naciones) deben ver su labor. De igual forma, no le tembló la mano para hacer valer la ley y proteger a los mexicanos, pues en algún momento afirmó con puntual certeza lo siguiente: “no me permitiré un solo acto que conculque derechos legítimos pero seré severo e inexorable con los transgresores de la ley y con los perturbadores de la paz pública.”
Así mismo,  la felicidad es encontrada recurrentemente en la ideología de Juárez y es así como él estaba convencido de que “la instrucción pública es el fundamento de la felicidad social, […] principio en que descansan la libertad y el engrandecimiento de los pueblos”, y de esta manera vemos que Don Benito Juárez no sólo se refiere a la felicidad individual y egoísta, sino a una felicidad colectiva, general, de todos y para todos. Y como medio para alcanzar este fin, coloca a la educación, pero no cualquier clase de educación, sino la pública, aquella que instruye a las masas populares, a la colectividad y que genera un país más sólido, como él mismo lo dice aunque en otras palabras; así como que considera que la instrucción es la manera correcta de que un Estado prospere y que se eviten abusos de poder, puesto que al estar educada, la gente no permitirá que se le violen sus derechos. A su vez, este gran oaxaqueño defiende  la libertad (en toda su extensión) y la toma como una bandera que siempre enarbolará y enmarcará su vida, y este valor lo ve siempre unido al buen gobierno, pues él creía que “la misión del gobierno republicano es proteger al hombre en el libre desarrollo de sus facultades físicas y morales, sin más límite que los derechos de otro hombre.”
Además, aunque su mandato presidencial estuvo cundido de beligerancia, él era un hombre con una consciencia pacifista, tan es así que consideraba (refiriéndose a la Guerra de Reforma) “que antes que con el poder de las armas, el peligro se conjure con un arreglo justo y equitativo, compatible con el honor y dignidad de la nación”; y esta actitud pacifista se mezcla con la clara defensa a la autodeterminación de los pueblos, principio que México siempre ha defendido a capa y espada, pues Juárez afirmaba que su “gobierno no ha[bía] hecho más que aplicar su norma constante de conducta en las relaciones internacionales: encerrarse en los límites de una prudente moderación, abstenerse de todo acto agresivo y prepararse a repeler la fuerza con la fuerza”, con lo que también se hace énfasis en el Principio de Reciprocidad, por el cual un país responde a las actitudes hostiles que otra nación muestre para con el primero, así como que da las bases para lo que tiempo después se convertiría en aquella teoría mexicana llamada Doctrina Estrada en homenaje a su creador (Genaro Estrada), en la que las naciones deben mantenerse al margen en la elección de los gobiernos de cada Estado.
Siempre Juárez rechazó toda actitud represora en contra de las libertades humanas y criticó fuertemente a quien lo hacía, defendiendo al mismo tiempo la ley y la democracia; así él indicaba que en “un sistema democrático y eminentemente liberal […] tiene por base esencial la observancia estricta de la ley. Ni el capricho de un hombre solo, ni el interés de ciertas clases de sociedad, forman su esencia. Bajo un principio noble y sagrado él [sistema democrático y liberal] otorga la más perfecta libertad, a la vez que reprime y castiga el libertinaje. El concede derechos e impone obligaciones, que no sabe dispensar; por consiguiente está lejos de comprenderlo cualquier ciudadano que se crea protegido por él para faltar a su deber o barrenar la ley. El puntual cumplimiento del primero y el más profundo respeto y observancia de la segunda [la ley], forman el carácter del verdadero liberal, del mejor republicano. Es por tanto evidente, que a nombre de la libertad jamás es lícito cometer el menor abuso”, así mismo consideraba que “los déspotas aborrecen la luz y la verdad”, pues se enceguecen en su afán de hacer valer su voluntad, sin tomar en cuenta las libertades de pensamiento de la gente, considerando que lo que ellos dicen es la verdad absoluta, cosa que es la mentira más grande, ya que en el mundo no existe una verdad absoluta sobre nada. De esta forma, podemos observar su rechazo absoluto al autoritarismo, defendiendo la pluralidad y a la Federación, y esto es visible en algún momento, cuando Don Benito dijo que los centralistasodian el sistema federal, porque no alcanzan a comprender su ingenioso mecanismo, o porque este sistema creado para los de la ley y de los principios, no se presta a justificar los avances de los que quieren gobernar a los mexicanos con una voluntad despótica.”
De igual forma, Juárez tuvo presente la gran importancia de la mujer en la sociedad y defendió a la figura femenina, ya que creía firmemente que  se debía “formar a la mujer con todas las recomendaciones que exige su necesaria y elevada misión, es formar el germen fecundo de regeneración y mejora social. Por esto es, que su educación, jamás debe descuidarse.”
Un punto que debemos tocar es que Juárez tenía clara la procedencia de la legitimidad del gobernante al señalar que “la respetabilidad […] le viene de la ley, de un recto proceder y no de trajes ni de aparatos militares propios sólo para los reyes de teatro”; crítica mordaz a aquellos pseudogobernantes que se ayudan de luces y fanfarreas, de brutalidad y de grandes y majestuosas obras públicas para tratarse de ver como líderes magnánimos y tratarse de ganar el respeto y admiración del pueblo, cuando las cosas no son así.
Juárez fue un verdadero patriota, y así lo dicen algunas de sus frases al señalar que “la defensa de la Patria y de la libertad es […] un deber imprescindible, porque de ella importa la defensa de nuestra propia dignidad, del honor y dignidad de nuestras esposas y de nuestros hijos”, con lo que se puntualiza que si la generalidad que es el Estado no está bien, menos lo estará algo tan particular como lo es un individuo o un núcleo tan pequeño (comparada con la nación) como la familia. Y es por esto que en otro pensamiento el Benemérito de las Américas señala que “la vida de un hombre nada significa cuando están de por medio la suerte y los intereses de un pueblo” y que “contra la Patria nunca tendremos razón”, con lo que él coloca como ente superior al Estado.
Así mismo, en los últimos años, en México se ha venido dando una ola de violencia e inseguridad imparable e incrementable, la cual se quiso parar por medio de las armas, lo que no resultó viable y provocó que el problema se agravara. Y si nos regresamos y estudiamos a fondo la ideología juarista, nos daremos cuenta que este mexicano universal nos dio la clave para erradicar esta problemática nacional en la siguiente frase: “No es sólo la fuerza de las armas la que necesitamos. Necesitamos de otra más eficaz: la fuerza moral, que debemos robustecer, procurando al pueblo mejoras positivas, goces y comodidades”, pensamiento que si lo traemos a la actualidad se podría entender que para terminar con la inseguridad y la violencia se deben crear buenas condiciones tanto macro como micro económicas para nuestro país, lo que produciría que la gente no se involucre en actividades ilícitas para poder cubrir tanto las necesidades básicas de su familia como suyas, que por lo general es lo que sucede en estos casos.
Y en toda su ideología, vemos que Don Benito Juárez da la solución para que México crezca, una receta sabia para que la persona que lideré a nuestra Patria pueda consolidar lo ya construido y esta receta se compone de cuatro cosas: tiempo, constancia, firmeza y capacidad, y todo esto lo explica de la siguiente manera: “se necesita de tiempo para preparar los elementos con que se pueden reorganizar los diversos ramos de la sociedad; se necesita de constancia para no desperdiciar esos elementos, a fin de llevar a cabo la obra comenzada; se necesita de firmeza para ir venciendo las resistencias que naturalmente imponen aquellos que han saboreado los frutos de la licencia y de los abusos; y se necesita de una grande capacidad para elegir y aplicar con la debida oportunidad los medios a propósito, que satisfagan, las exigencias del cuerpo social, sin exasperar sus males.”
Para terminar, es necesario hacer énfasis en que el ideario juarista sigue muy vigente en pleno siglo XXI, como ya lo he demostrado con argumentos sólidos. Tan es así, que nuestra Constitución Política deriva de la de 1857. Debemos tener presente la experiencia de Don Benito Juárez para resolver de la mejor manera aquellos problemas que surjan tanto en nuestro país como en otras latitudes. Juárez fue una fuente viviente de sabiduría y coherencia, de templanza y firmeza, de legalidad y justicia, de patriotismo y mexicanidad. Y tal vez a todos nos quede lo que en algún momento él dijo: “Quisiera que se me juzgara no por mis dichos, sino por mis hechos. Mis dichos son hechos.”




*Texto publicado en la Revista del Supremo Consejo de México.
[1] Todas las citas textuales utilizadas en este ensayo fueron tomadas de discursos, escritos y otros, hechos por Don Benito Juárez.

domingo, 27 de octubre de 2013

HISTORIA DE UNA ILUSIÓN*


QUISIERA

Quisiera decirte en francés
todo lo mucho que yo siento
por usted, señorita mía...

Quisisera tomarla entre mis brazos,
que mis labios toquen los suyos suavemente,
que mis manos acaricien sus mejillas,
que se sonrroje, usted, cada vez que me mire.

Quisiera darle todo lo que tengo y tendré;
caminar los dos sin soltarnos de las manos;
que usted tenga ojos tan sólo para mí.

Con tan sólo una mirada quisiera darle tantas cosas,
que en sus pensamientos siempre esté yo presente;
quisiera llevarle flores, chocolates y poesías,
cantarle mil canciones dedicadas para usted,
sorprenderla con tanta y tanta cursilería...

Quisiera, quisiera, quisiera...
Eso es lo que más quisiera,
aunque me digan romántico
y sepa que nunca va a suceder nada,
aunque sepa que siempre seremos amigos,
aunque sepa que no soy su tipo...
yo sólo quisiera estar contigo...



SENTIR QUE SIENTO

Realmente no sé que me está pasando,
siento y no quiero sentir...
no estoy acostumbrado a sentir.

Tengo miedo, muchos miedos;
no quiero que me lastimes,
no quiero lastimarte;
miedo a las formalidades,
a descepcionarte, a no cumplir
expectativas tuyas.

No puedo mirarte a los ojos
y no es por vergüenza;
tiemblo al estar a tu lado
y no es por miedo.
No sé qué me está pasando...

 No sé cuándo me pasó,
sólo sé que ha sucedido
con tan sólo mirarte.
Me iluminas mi día,
me alegras la vida.

No le pido a la luna 
más que el único instante
de poder contemplarte,
aunque fugaz sea el momento.

Y sólo espero 
que me veas
como yo te veo a tí.



IMAGEN

Me escondo en el espacio
de tu imagen en mi mente,
etéreo retrato de lo imposible
y lo más perfecto,
de lo inalcanzable
y de la propia gloria.

Trato de abrazar tu cuerpo
que como humo se evapora.

Eres de todas las estrellas
la más alta y lejana del Universo.

Eres la imagen viva
del paraíso perdido,
del azul cielo.

Resguardado en tu imagen
me siento capaz y seguro,
me siento pleno y realizado;
no necesito nada más...
ni riquezas ni lujos, ni gloria;
porque todo eso eres tú.

Pero sólo imagen mental eres,
formación de ideas y pensamientos,
de ilusiones y desdichas.

Tan sólo dame una palabra,
acaríciame con la mirada,
que con tan sólo eso
me harás muy feliz;
aunque me digan conformista,
aunque me tilden de muy tonto,
que a mí eso no me importa,
me importa que me quieras a mí.



UN FAVOR

Te voy a pedir un favor,
y quizás me lo tomes a mal
y creas que estoy loco:

Por favor hazme groserías,
ignórame lo más que puedas,
no contestes mis mensajes,
salúdame cortante o
ni siquiera lo hagas.

Mátame con tu mirad;
despréciame hasta lastimarme,
consíguete una pareja;
dime que no quieres nada conmigo,
ni siquiera una simple amistad.

Trátame como si fuera tu peor enemigo,
como si yo te hubiera querido matar,
como si te cayera muy mal.

Hazme sentir que soy lo peor,
que no valgo nada,
que no merezco nada.

Córtame las alas y hazme caer;
destruye mis ilusiones
hasta que no quede ninguna viva.

¡Por favor, hazlo ya
y no lo pienses más!
Porque si no lo haces
voy a sufrir mucho más,
voy a seguirte imaginado a mi lado;
seguirás siendo lo último y primero;
todo en mi humilde vida.
Te continuaré viendo
como un ángel sacro
en un enorme pedestal.

Por favor, te lo imploro:
jala el gatillo de tu corazón
y ya no me tortures más...
No seas tan cruel...
¡Ten compasión de mí!



¡SIGUIENTE!

Todos me dicen que te olvide,
que en poco tiempo ya
no serás nada para mí.

Me lo dicen como si fueras un objeto,
como si no significaras nada para mí.

Me gritan que yo diga: ¡Siguiente!
como si fueras parte
de los fríos números de una lista.

Pero no puedo,
tú sigues y seguirás
y, quizás, quien es
parte de una lista
soy yo...

Un número del que
en poco tiempo
ya no recordarás,
Una cifra que pasó
sin que tú la miraras.

De mí no puedes gritar: ¡Siguiente!
porque ni siquiera fui...
pero tú si fuiste y sigues siendo
y aún no pasas, aún no avanzas,
aún no te vas de mí...

_____________

*Quice retratar en estos poemas el camino que recorre una historia de amor no correspondida, y cada poesía es un momento diferente de la misma (si fuera una novela, serían capítulos). Pero al mismo tiempo, si se toman los poemas por separado, se puede hacer una historia en particular, aunque sea fragmentada.

jueves, 8 de agosto de 2013

LOS 100 AÑOS DEL NATALICIO DEL DR. ALFREDO TOXQUI FERNÁNDEZ DE LARA: Un breve homenaje.



Este 5 de agosto se cumplieron 100 años del natalicio de mi tío, el Dr. Alfredo Toxqui Fernández de Lara, quienh entre varios cargos, fue Gobernador del Estado de Puebla. Un hombre y un político ejemplar, en todo el sentido de la palabra. Médico de profesión. Realmente, un ser humano comprometido con las causas sociales y que durante toda su vida trabajó al servicio de la comunidad, viendo siempre por la mejora de la calidad de vida de las personas, de los mexicanos, de su ciudada natal (Cholula), de su Estado (Puebla) y de su país (México).

Aparte de ser Gobernador, al principio de su vida trabajó ejerciendo su carrera profesional; pero cuando entró de lleno en la vida política del país, logró ser dirigente del Sindicato del IMSS, Diputado (tanto Local como Federal), Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI y de la CNOP en Puebla, Senador de la República, Presidente Municipal de Cholula, Embajador de México en Argelia, entre otros más. Así como que fue galardonado con diferentes distinciones como la candidatura a la Medalla "Belisario Domínguez" (máxima condecoración que otorga el Senado de la República a mexicanos distinguidos), la Medalla 5 de mayo otorgada por el Colegio de Puebla, etcétera. Así mismo, varias escuelas (desde preescolar hasta universidad) y calles llevan su nombre; además de haber un monumento en su honor en Cholula.

Realmente a él le tocó ejercer el poder estatal en momentos difíciles para Puebla. El Estado se convulsionaba en manifestaciones, grupos comunistas y ultraderechistas que se odiaban a muerte, huelas, etcétera... realmente cosas muy graves. Pero gracias a su inteligencia, sentido común y humanismo innato que siempre lo caracterizó controló y calmó al Estado de manera pacífica, como los grandes hombres y por dar respuesta a las demandas sociales, fue el primer mandatario estatal en durar 6 años en su cargo (como lo establece la Constitución), sin que hubiese un reclamo por parte de los ciudadanos, como pasó en gobiernos anteriores a él.

Realmente el Dr. Alfredo Toxqui fue, es y será un ejemplo del buen gobernante (y no lo digo por el hecho de que sea mi familiar, sino porque así lo señalan los poblanos), siempre trabajando por el bien común; por eso es conocido como el Gobernador Caballero o el Gobernador Pacifista. Un orgullo no sólo para México, sino para mi familia.

domingo, 26 de mayo de 2013

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

INTRODUCCIÓN

"Todas las dictaduras, de derechas y de izquierdas, practican la censura y usan el 
chantaje, la intimidación o el soborno para controlar el flujo de información. Se puede medir la salud democrática de un país evaluando la diversidad de opiniones, la libertad de expresión y el espíritu crítico de sus diversos medios de comunicación."

 
Mario Vargas Llosa

 
     La libertad de expresión es un derecho fundamental que ha estado presente en todas la Historia de la Humanidad; y quizás no como un derecho garantizado para toda la gente, pero sí en el deseo de las personas de poderlo desempeñar, de poderlo conseguir.

Y fue hasta que llegó esa luz llamada Revolución Francesa, que varios derechos humanos se comenzaron a observar abiertamente, y ese fue el caso de la libertad de expresión. En muchos países, en diferentes épocas se regaron ríos de sangre por conseguir este derecho inalienable a los seres humanos. Y ésto, porque ya estaban hartos del control absolutos de los Monarcas que no los dejaban hablar a sus anchas de lo que pensaban bueno o malo, no podían hacer críticas al gobierno, a los que estaban en ejerciendo el poder ni a nada que tocara (ni con el pétalo de una rosa...) la estabilidad de los gobernantes o de los diversos puntos de poder.


Un ejemplo clarísimo de la obtrucción a la libertad de expresión fue la Inquisición, a la cual se le daba el nombre de Santa; en donde si alguien proclamaba algo en contra de la Corona Española o la Iglesia Católica, se le acusana de hereje y se le mataba con penas horrendas y terribles que menoscababan la dignidad humana.


En nuestro país se proclamó por primera vez la libertad de expresión en la Constitución de Apatzingán, ésta realizada durante la segunda etapa del movimiento independentista, mientras estaba como General de los Insurgentes Don José María Morelos y Pavón.

Durante la época de la Reforma, la libertad de expresión fue uno de los derechos más importantes, protegidos a toda costa por los liberales, encabezados por el ilustrísimo mexicano Don Benito Juárez García.


Más tarde, cuando el Gral. Porfirio Díaz gobierna el país, durante más de treinta años, la libertad se elimina radicalmente, aplicando a los que la utilizaran para criticar las políticas gubernamentales o al grupo de poder la carcel o la muerte (con hechos como la llamada ley fuga); como les sucedió a los Hermanos Flores Magón, a Francisco I. Madero o a los Hermanos Serdán. Por lo mismo, uno de los ideales durantes la Revolución Mexicana fue la defensa de la libertad de expresión, eliminada de facto por la dictadura porfirista.


Y, así fue que en 1917, al expedirse la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vigente hasta nuestros días, se instituye este Derecho Fundamental en el artículo 6º.


En la actualidad, México es un país donde todos tenemos la faculad de decir lo que pensemos (con laa obvias limitaciones que establece nuestra Constitución), como lo ha dicho claramente el Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de la República.


Ante todo, los seres humanos somos individuos que necesitamos comunicarnos, y si nos quitan ese derecho sería antinatural. Yo soy un ferviente defensor de los Derechos Humanos, como lo ha sido mi familia; por ejemplo mi tío, Don Alfredo Toxqui Fernández de Lara, Gobernador del Estado de Puebla (1975-1981), que dio pie, durante su gobierno, a la libertad de expresión en Puebla y a la conformación de diferentes partidos políticos.


Todo esto fue sólo un breve recorrido histórico sobre este derecho humano. Pero, a continuación vamos a adentrarnos al universo jurídico que rodea a ese Derecho Fundamental reconocido en la Constitución y que es la libertad de expresión.


Espero les guste y les sirva para aprender más sobre éste tema y en su vida diaria.


ARTÍCULO 6º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Para el estudio de nuestro tema, es menester señalar lo que indica el artìcolo 6º Constuticional. Pues bien, éste indica:

"La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho de la réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.
 
Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases:
 
I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo federal, estatal y... municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público en los términos que fijan las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad.
 
II. La información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes.
 
III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, sus datos personales o a la rectificación de éstos.
 
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre sus indicadores de gestión y el ejercicio de los recursos públicos.
 
VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a personas físicas y morales.
 
VII. La inobservancia pública será sancionada en los términos que dispongan las leyes."

El presente artículo establece de manera clara y contundente que "la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa", por tanto, si cualquier persona da a conocer cualquier idea, no se le podrá aplicar prisión, arraigo (estas dos son formas de inquisició), embargo de sus bienes, multa, apercibimiento, persecución, ni ninguna otra. Cabe hacer mención que quitando el hecho de que la manifestación de las ideas pueda provocar algún delito, los otros límites a la libertad de expresión también pueden ocasionar algún tipo delictivo, entonces estarían ya adentradas en esta limitante...

En realidad, en este momento resultaría apresurada una explicación a cada punto señalado en el artículo 6º constitucional; puesto que en los temas subsiguientes se hará la explicación, explícita, de todo este punto constitucional.


LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En muchas partes hemos escuchado algo así cuando alguien dice alguna verdad (o esa afirmación sobrepasa la misma veracidad): "en este país hay libertad de expresión". Pero, ¿Qué es la libertad de expresión? ¿ Qué hay detrás de estas dos simples palabras?

Primero debemos definir las dos palabras más importantes que componen nuestro tema. Por libertad se entiende, según el Diccionario de la Real Academia Española, la "facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres"; por su parte, expresión es la "especificación, declaración de algo para darlo a entender". Así mismo, el mismo DRAE define a la libertad de pensamiento como el "derecho de manifestar, defender y propagar las opiniones propias". Entonces, la libertad de expresión es la facultad que gozan los individuos de declarar o defender ideas propias o ajenas". Es un Derecho Humano de primera generación, és decir, que es un derecho civil.

Cabe destacar que, como sabiamente los expresó el Dr. Ignacio Burgoa,  "la libre manifestación de las ideas, pensamientos, opiniones, etc., constituye uno de los factores indispensables para el progreso cultural y social". Esta afirmación es clara, ya que se necesita de la exteriorización de los pensamientos para la creación y mejoramiento de la ciencia y la tecnología; así como para el desarrollo de las artes (literatura, pintura, escultura, música, etc.); así como para cualquier aspecto de la vida, tanto individual como en colectiva.

Es parte de la natura humana el hecho de que las personas expresen, constantemente, ideas; en pro o en contra. Es parte de su desenvolvimiento diario y si esto se prohibe, el ser humano no se desenvolvería de manera natural ni sana, se degrada su forma de ser. Debemos pensar que la imposición de no expresar las ideas, provoca que los seres humanos no tengan voluntad propia y que se conviertan en máquinas que obedecen órdenes externas a ellos.

Una paìs en el que está prohibida la libre manifestación de sentimientos, ideas, etc. condena a su gente a vivir agachada y servil a los designios de los individuos que detentan el poder, y dicha sociedad no tendrá progreso y vivirá su decadencia en algún momento determinado, como lo muestra la Historia Universal. En cambio, en una sociedad en la que las personas se pueden expresar con toda la libertad habida y por haber, es una sociedad donde se respeta el Estado de Derecho, los Derechos Humanos y las Garantías Individuales, y la cual estára plagada de avances en todos los campos (científicos, políticos, entre otros) ya que la libre expresión es una forma de retroalimentación.

La libertad de expresión es de la amenazas más temidas por los sátrapas, dictadores y tiranos; ya que piensan que ésta merma sus privilegios y posición de poder. Las ideas son algo abstracto en sí, exteriorozadas o no, pero el poder de las manifesar las ideas es que pueden producir cambios increible, es decir, a este poder es al que le temen los tiranos. Además, a un dictador no le interesan en lo más mínimo las ideas que los demás emitan, sino sólo las que él expresese.

Las dos maneras de manifestar una idea son: la forma escrita y la verbal. El artículo 6º, al que nos referimos en el título anterior se refiere a la manera verbal de emitir los pensamientos.


LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El artículo 6º de la Constitución le establece a la libertad de expresión algunos límites que no pueden ser pasados por alto por los individuos. Estos límites son: cuando se ataque a la moral, cuando ataque los derechoa a terceros, cuando provoque algún delito, cuando perturbe el orden público.

Exceptuando la limitante de cuando la libertad de expresión provoque algún delito, las otras tres son un tanto imprecisas, ya que dejan a la discrecionalidad del juez el que para él un hecho respectivo cumpla o no cumpla con los requisitos en los que se controla la libertad de expresión, para así limitarla o no hacerlo; así mismo, no se definen a qué se refiere cada una de los límites a la libertad de expresión.

Pero, para aclarar un poco los límites expuestos aquí, pasaremos a tratarlos uno por uno.

 
a) ATAQUES A LOS DERECHOS DE TERCEROS

Este límite a la libertad de expresión se da cuando al emitir alguna opinion o idea se transgrede la dignidad y los derechos de alguien.

Antes, se preveían en el Codigo Penal Federal (y en el de las Entidades Federativas) los delitos de injurias, difamación y calumnias; los cuales ya han sido eliminados por el Poder Legislativo, para darle más avertura al derecho humano del que nos estamos ocupando; no obstante, se sigue observando el delito de amenazas y el de intimidación. El DRAE indica que amenaza es el "delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia"; la intimidación es la acción infundir miedo en alguien (el Codigo Penal Federal sólo lo tiene tipificado si lo comete algún servidor público o algún otro para beneficiar al primero).

Ahora bien, el Código Civil para el Distrito Federal establece el daño moral, el cual es un límite a la libertad de expresión. En su artículo 1916º, el mencionado Código señala que "por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración que de sí mismas tienen los demás". Por lo que establece el artículo anterior, se puede afirmar que ahí están señalados la difamación, las injurias y las calumnias; aunque ya no con sanciones penales sino civiles.

 
b) ATAQUES A LA MORAL

La Constitución es clara, el hecho de que alguna manifestación de las ideas produzca algún ataque contra la moral, sería algo ilícito; pero, ¿alguien sabe qué se la moral? La Constitución no lo define; por tanto, debemos de definirlos nosotros.

El DRAE indica que la moral es lo "perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia"; y desde mi muy particular punto de vista creo que el diccionario nos deja en las misma con esta peculiar definición... Cabe destacar que la moral es cambiante, ya que en unos años, lo que para nosotros es inmoral actualmente, tal vez ya no lo será (estoy generalizando).

La moral es considerada, en el ámbito filosófico, como el la guía de comportamiento correcto de una sociedad.

Los juicios sobre lo que es parte de la moral o no son meramente valorativos, pues hacemos comparaciones de calidad sobre lo sucedido en un momento determinado y lo que sucede diariamente.

A su vez, la moral tiene mucho que ver con las costumbres de un determinado lugar, con la historia de éste, etcétera. Por tanto, de lugar a lugar la moral es cambiante.

En la legislación penal mexicana se establece el delito de ultrajes a la moral pública, la cual se refiere, de manera general, a la edición y distribución de contenidos obscenos (ya sean escritos o imágenes); por tanto, en este tipo penal se equidista inmoralidad con obscenidad sexual.

 
c) ATAQUES AL ORDEN PÚBLICO

El Diccionario de la Real Academia Española establece como orden público la "situación y estado de legalidad normal en que las autoridades ejercen sus atribuciones propias y los ciudadanos las respetan y obedecen sin protesta". Por supuesto que esta situación es en base a unas leyes que la regulan.

El Código Penal Federal establece delitos como conspiración, rebelión, sedición, motín, traición, espionaje, etcétera. Estos tipos penales tutela a la nación, pues, de cometerlos, se pone en grave peligro e inestabilidad a la Nación.

En los últimos meses se ha sabido de manifestaciones masivas violentas que han alterado el orden público, dde manera feaciente. Éstas personas argumentan que están en su derecho de manifestarse, que en México hay libertad de expresión y que la Cónstitución les protege ese derecho. Es claro que el Estado reconoce y garantiza la libetad de expresión, pero no entienden que este derecho humano se debe de llevar a cabo de manera pacífica y por medio de la vías que las leyes proporcionan.

 
DERECHO A LA INFORMACIÓN

Durante mucho tiempo, los mexicanos quisieron saber qué es lo que sucedía en el gobierno, como cualquier otra inquietud que la Humanida ha tenido y que durante la Historia a producido el surgimiento de todos y cada uno de los Derechos Humanos. Debido a ésto, en el 2007 se reforma el artículo 6º constitucional, adicionándosele el acceso a la información. Con este fin se crea el Instituto Federal de Acceso a la Información y Pritección a los Datos (IFAI), una institución encargada de dar a conocer la información gubernamental (por medio de solicitudes de los ciudadanos) y, a su vez, proteger los datos personales; y promover la cultura de la transparencia en todos los organismos gubernamentales de los distinos niveles de gobierno (federal, estatal y municipal).

La información, según lo dicho por el Dr. Sergio López Ayllón, son los "hechos, datos, noticias, o acontecimientos suceptibles de ser verificados"; cabe destacar que la información es objetiva, pues puede comprovarse. Lo que pretende el Derecho a la información es que los ciudadanos conozcan documentos de carácter público. Por ende, aquí está el Principio de Publicidad (dar a conocer algo). Así mismo, la información que brinde el Gobierno debe de ser dada en base a dos principios: veracidad (que sea falible) y completitud (que la información se de entera, completa).

En este tópico, es trascendente definir qué es la transparencia. Pues bien, por transparencia se entiende como la calidad que se tiene para no ocultar nada. Esta palabreja tiene que ver con el acceso a la información en internet, puesto que todas las entidades gubernamentales tienen la obligación de publicar en sus portales digitales información como lo que ganan los funcionarios públicos, el presupuesto que se le asigna a cada organismo, etcétera. No obstante, las páginas web que contengan toda esta información, deberán ser sencillas en cuanto al manejo de las mismas, es decir, encontrar la información de manera rápida y facilmente.

Así mismo, la Constitución establece que un documento puede ser reservado por algún tiempo, debido a diversas causas; es decir, que no se da a conocer al público por un tiempo determinado. Estas causas sería proteger algo de interés general (como la seguridad nacional, por ejemplo) o que la reserva sea establecida en una Ley.

Otro punto relevante en el presente título es la información confidencial, que son "los datos personales, el secreto comercial, industrial, bancario, fiduciario, fiscal y profesional, y la información protegida por los derechos de autor y la propiedad intelectual", entre otras., según nos lo indica el Dr. López Ayllón. La información confidencial protege los derechos a la vida privada y a los datos personales.


CONCLUSIÓN

Ya hemos analizado todo el universo que rodea y enrriquece a ese derecho humano llamado libertad de expresión. Tocamos cada punto conserniente a lo escrito en el artículo 6º de nuestra Carta Fundamental, explícándolos y desarrolándolos.

La correcta observancia de la libertad de expresión produce que los Estados progrecen de manera rápida; que el ser humano, de manera individual, se desarrolla correctamente y, a su vez, que se vean los errores y aciertos que una sociedad tienen en sus políticas públicas, su educación, etcétera.

En verdad, los mexicanos somos afortundos por tener como derecho fundamental la libertad de expresión. Este derecho ha costado sangre y guerra para poderlo conseguir, no sólo en México, sino también en otros países del mundo.

Y sólo queda hacer énfasis en un aspecto que ya toqué someramente y que ha estado sucediendo constantemente en nuestro país,. y me refiero a esos individuos que proclamando y argumentado su derecho constitucional a la libertad de expresión, hacen pintas y destrozos en propiedad ajena. No se dan cuenta que su derecho a la libre manifestación de las ideas está reconocido y garantizado por el artículo 6º constitucional, pero dicha libertad tiene límites (como ya lo vimos); y en estos casos no es libertad de expresión, sino bandalismo (y otros...) y, por supuesto, libertinaje... ¡Bonita forma de manifestar lo que se piensa...! (Es ironía y sarcasmo puro).

Si querémos que los gobernantes respeten nuestros derechos humanos, nosotros debemos de empezar respetando los derechos de los terceros, pues al fin y al cabo, todos vivímos en una sociedad... Hágamos esta sencilla, pero profunda reflexión...

Y con ésto concluye mi texto, esperando que les haya gustado sobremanera y que les haya servido para algo lo visto en el mismo; así mismo les agradezco el que se tomaran el tiempo para leerlo y pues espero que nos volvamos a encontrar en otro ensayo, como sucedió en ésta ocasión.



BIBLIOGRAFÍA:
  • CONSTITUCIÓN Política de los Estados Unidos Mexicanos. Carbonell, Miguel. Porrúa. México. 2013.
  • CÓDIGO Penal Federal. H. Congreso de la Unión. México, 2013.
  • CÓDIGO Civil para el Distrito Federal. Asamblea Legislativa del DF. México, 2013.
  • LAS Garantías Individuales. Burgoa, Ignacio. Porrúa. México, 2012.
  • DERECHO Penal Mexicano (Tomo I-V). Jimenez Huerta, Mariano. Porrúa. México, 2010.  
  • EL Acceso a la información como un derecho fundamental: la reforma al artículo 6º de la Constitución mexicana. Ayllón López, Sergio. IFAI. México, 2011.
  • DICCIONARIO de la Real Academia Española. 23ª edición. España. 2010.

martes, 16 de abril de 2013

TÚ...


Aún no lo comprendo,
no sé por qué me pasa...

Tú... todo el tiempo,
la indiferente... la hermosa...
la sarcástica... la indecisa...

Tú... querida mía, que no respondes
a lo que yo profeso;
que no te dignas
a mirar a un pobre servidor
que sólo espera, paciente y terco,
que tu mirada, por un breve
instante, lo toque; a que tus
palabras desborden el mar de mi alegría.

Pero tú... infame y villana mía,
me pisas y no respondes,
me humillas y no te apiadas,
me traspasas sin mirarme...

Inexistente para ti soy,
un alma en pena por tu amor,
un hombre clamando un instante,
un minuto, un momento...

¡Auxilio! Yo te pido,
¡Ayuda! Yo suplico,
¡Quiéreme! Aunque un ratito
hasta que este río se seque;
hasta que yo, llama, me apague;
hasta que mi mente te borre,
hasta que mi corazón te olvide;
hasta que el destino
[mi destino
se cumpla y acabe con todo ésto.



sábado, 10 de noviembre de 2012

MEDITACIONES SOBRE LA PAZ EN EL CINE*


Hace poco tiempo, mientras estaba viendo una película —de esas que muestran imágenes de guerra, sangre, bombazos, tiroteos, muertos, gritos, majaderías, golpes y todas esas cosas que a uno le llena  el alma de espanto— me preguntaba si existiría una estrategia para que por medio de los filmes se logre evitar la guerra en el mundo y se fomente la paz y la convivencia sana entre los seres humanos. Y cabe destacar que pensé y repensé la pregunta que a mí mismo me estaba haciendo, no una, sino muchas veces; casi de manera obsesiva, porque quizá conseguir la paz en el mundo sea el anhelo más esperado y buscado por la mayoría de los seres humanos, durante todos los tiempos de la historia. Pues me rompí la cabeza, como dicen por ahí, de tanto buscar una respuesta; y creo que sí la conseguí  —la búsqueda había valido la pena—…
Pero antes de indicar la solución a la que yo llegué después de analizar el problema que me había planteado, es importante hacer mención de una situación. Es frecuente que en el mundo actual y real, durante todos los días, veamos escenas escalofriantes donde la violencia es el principal actor. Y no debemos de ir tan lejos, simplemente en México se está dando toda esta vorágine agresiva que está rebasando a la seguridad establecida por el Estado —con lo cual tocan y merman la tranquilidad con la que veníamos viviendo, durante muchos años,  los habitantes de este territorio que por tantos tiempo fue considerado como pacifista—. Y nos preguntamos: ¿de dónde viene toda esa marea de violencia generalizada?, ¿qué fue lo que la provocó?
Si analizamos a fondo las familias de aquellos que son violentos, veremos que sus familias fueron y han sido igual, que la comunidad en donde vivieron era igual, que ellos padecieron agresión y, lo que viene al caso para este tema, que las películas que veían  —desde pequeños—  eran con alto contenido agresivo y bélico, no apto para su edad —aunque yo considero que no existe edad para poder ver esta clase de filmes; ya que aunque uno sea adulto, siempre que el contenido de una cinta gire alrededor de la violencia y la guerra, nos estará persuadiendo, de forma casi imperceptible, para que realicemos esta clase de acciones, por más maduros y centrados que seamos o digamos ser.
Así pues, la resolución a la que mi mente por fin llegó, fue la de que en los filmes se haga ver que la guerra no es una forma viable para solucionar los problemas que existen, sino que los conflictos se pueden resolver por medio del diálogo y, si no es posible así, entonces que sea a través de los procedimientos legales ya establecidos. Así mismo, se debe, por medio de las películas, erradicar tajantemente la idea, que se ha impuesto, de que el personaje más violento de la trama —que por lo general es el protagonista— es puesto como un héroe innato que resolverá los problemas del mundo con la agresión, así como que es puesto como un ejemplo a seguir en la vida real, ya que si ese personaje ficticio es importante y destacado durante el desarrollo de la trama, uno puede ser igual en la realidad utilizando vías y métodos agresivos.
Un punto primordial es que las películas que tratan sobre cuestiones de conflictos bélicos o cualquier cuestión de barbarie sean clasificadas para adultos, ya que los niños y jóvenes están en formación y es fundamental cuidar su desarrollo emocional y mental con esta medida —esto abarca el que regulaciones específicas no dejen entrar al cine a los menores de edad [aunque los papás den su autorización para esto] — porque ellos tendrán en sus manos el futuro del mundo y, por ende, el de todos los que habitemos en él. Si una persona ve violencia, lo más seguro es que será violenta con los demás.
En nuestras manos está el avance de nuestra sociedad a una que sea  verdaderamente civilizada y pacífica. Y esto es sólo para nuestro beneficio. No podemos seguir procurando, por medio del cine, salvajismos como la guerra, lo cuales hacen ver a los seres humanos como bestias brutas y egoístas que no piensan en los demás. ¡Pongamos manos a la obra! Cambiar la perspectiva actual del mundo es sólo cuestión de buena voluntad…
*ENSAYO GANADOR DE LA BECA "INNOVATION FOR HUMANITY" PARA PARTICIPAR EN EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE MENTES BRILLANTES "LA CIUDAD DE LAS IDEAS"

 

miércoles, 9 de mayo de 2012

LAS ELECCIONES: NUESTRO DESTINO

En México estamos en tiemos electorales. El primero de julio escogeremos Diputados Federales, Senadores, Presidentes Municipales y, por supuestos, al Presidente de la República.
Y es cierto que en estas semanas los candidatos (todos, sin excepción) harán proselitismo político de todo tipo (desde mítines masivos, pasando por la promoción al voto y la repartición de playeras, gorras etc., etc., etc.); y, por ende, ellos tratarán de convencer al pueblo de que vote por ellos, de todas las maneras habidas y por haber...
Pero, en lugar de ver todo este marketing político desplegado por todos los candidatos, los ciudadanos debemos fijarnos en sus propuestas, su rayectoria anterior y sus antecedentes. Y, sobre todo, estar bien conscientes de la verdadero estado en el que se encuentra México (bueno o malo, que todos sabemos que México no está en una situación mala... sino pésima). Todo esto sin presiones de ninguna clase, ni dejarnos comprar por dinero.
Los ciudadanos debemos ver quién es el mejor para el puesto de elección popular. Quién, verdaderamente, trabajará por el bien de nuestro país. En pocas palabras, quien es el mejor.
Los ciudadanos tenemos el derecho del sufragio, pero ese erecho se convierte en una importantísima responsabilidad; quizá una de las más importantes de toda persona capacitada para ejercer plenamente sus derechos políticos y civiles.
Así que no tomemos a juego las elecciones (las que están por venir y las futuras). No es sólo ir a poner una crucesita en la imagen de uno de los partidos políticos o de los candidatos. No es únicamente ir a que te resellen tu credencial de elector o a que te pongan una tinta apestosa negra en tu dedo índice.
Las elecciones es un tema que se debe tomar con seriedad y con ética; sin dejarnos corromper y viendo por el bien público de nuestro país; y no por el bien individual de ada uno. Es decir, debemos y tenemos que ser objetivos en nuestra elección.
Y, pues solo queda esperar al día de la jornada electoral para saber quienes ganaron la elección. Y esperar tres o seis años (según el cargo) para saber si nuestra elección fue la mejor o fue un terrible error. Pero para entonces será muy tarde...
Pensemos nuestra decisión! Sólo eso nos queda!  

martes, 22 de noviembre de 2011

LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

A veces, a través de amigos, compañeros, familiares o por nuestro propio vida, estamos inmersos en situaciones de violencia contra las mujeres. En mi particular caso, yo he sido invitado a impartir ponencias en universidades, escuelas y eventos nacionales, estatales y municipales sobre este tema de interés público, el cual ha sido de mi agrado impartir porque considero que la violencia contra las mujeres quizá sea uno de los atentados más terribles en una comunidad por todos los estragos individuales y sociales que este problema trae consigo, así que debo comenzar con definir a qué se refiere la violencia contra las mujeres.
Pues bien, la violencia contra la mujer es cualquier acción u omisión, basada en el género femenino, que les cause (a las mujeres) daño o sufrimiento psicológico, físico, patrimonial, económico, sexual o la muerte tanto en el ámbito privado como en el público. Esto, como ustedes (queridos lectores) es algo muy común en las sociedades del mundo, sobre todo en una como la nuestra donde el machismo ha sido por generaciones la manera de educar tanto a hombres como a mujeres.
Muchas personas creen que alguien es víctima de violencia si, cuando le pegan, la dejan moreteada, ensangrentada o muerta; pero existen otras formas de violencia, algunas de las cuales son aparentemente “imperceptible”, pero que dejan graves estragos en la autoestima y en la vida de las víctimas.
Las formas de violencia contra las mujeres son: física, psico-emocional, sexual y económica o patrimonial; las cuales definiré y explicaré a continuación:

VIOLENCIA FÍSICA.- Es la más conocida y son aquellos actos, no accidentales, que provoque o pueda producir daño en el cuerpo de la mujer, como por ejemplo: los golpes, las bofetadas, empujones, pellizcos, jalón de cabello, entre muchos otros. También a esta forma de violencia se le denomina físico-psíquica por el hecho no sólo de lesionar el cuerpo de la víctima, sino también esto produce en ella una repercusión emocional negativa.
VIOLENCIA PSICO-EMOCIONAL, PSICOLÓGICA O PSÍQUICA.- Son los actos o conductas que producen desvalorización o sufrimiento en las mujeres con lo que se daña su estabilidad psicológica. Esta, a su vez, se divide en violencia verbal y violencia simbólica. La primera se produce cuando se agrede con palabras, como son los insultos, las difamaciones, los piropos vulgares, las amenazas, las injurias, etcétera. La segunda sucede cuando se ignoran las opiniones y las pláticas de la mujer.
VIOLENCIA SEXUAL.- Se da cuando se le impone a la mujer una relación sexual contra su voluntad, ya sea con violencia, intimidación o sin estas. Ejemplos de esta clase de agresión son la violación, el abuso sexual, el hostigamiento o acoso sexual, entre otros.
VIOLENCIA ECONÓMICA O PATRIMONIAL.- Consiste en el incumplimiento reiterado por parte de los esposos o cónyuges en cuanto a las obligaciones alimentarias, tanto para ellas como para sus descendientes, así como el gran desconocimiento que tienen muchas mujeres en cuanto a los estados bancarios y patrimoniales, entre otros, de la sociedad conyugal. Así como también la discriminación que en muchas empresas se hace hacia las mujeres, dándoles los puestos de menor nivel que a los hombres o el mismo pero con menor sueldo.

Debo de suponer que ha quedado claro que la violencia física, en particular los golpes, no son la única manera de violentar a las mujeres. Las cuatro formas de violencia contra la mujer se incluyen en los siguientes tipos de violencia:

1. VIOLENCIA DE GÉNERO.- Es aquella que se dirige hacia las mujeres con el objeto de mantener la sumisión al hombre, esto en cualquier ámbito de la sociedad. Esta clase de violencia es, a veces, confundida por algunos autores con la violencia hacia las mujeres, sin embargo, yo considero que esta clase de agresión no sólo se refiere a las mujeres, sino también con personas homosexuales, transexuales, travestís, entre otros, en las cuales las agresiones, como su nombre lo indica, tienen que ver con el género no con el sexo.
2. VIOLENCA DOMÉSTICA.- Esta no es exclusiva del hogar, sino también se puede dar en el noviazgo o en la relación de pareja, con o sin convivencia.
3. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR O FAMILIAR.- La cual, como su nombre lo indica, se da dentro de la familia; dicha forma de violencia es dirigida hacia los adultos mayores, los niños y las mujeres.
4. VIOLENCIA LABORAL O DOCENTE.- Es la que se ejerce en contra de las mujeres por parte de los jefes, compañeros de trabajo o clase, maestros, prefectos o directores de las instituciones educativas que, abusando de ese poder, llega a dañar la autoestima, salud, integridad, libertad y seguridad de la víctima e impide el desarrollo y atenta contra la igualdad.
5. VIOLENCIA INSTITUCIONAL.- Son los actos u omisiones de los y las servidoras públicos de cualquier orden de gobierno que discriminen o tengan como fin dilatar, obstaculizar o impedir el goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres, así como su acceso al goce de políticas públicas destinadas a prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar los diferentes tipos de violencia.
6. VIOLENCIA EN LA COMUNIDAD.- Son expresiones de poder para someter o intimidar sexual o físicamente a la mujer por personas conocidas o desconocidas en cualquier espacio público como calles, cines, parques, plazas, mercados, deportivos, etcétera.
7. VIOLENCIA ESCOLAR O BULLIYNG.- Son las agresiones suscitadas en la escuela, realizadas en contra de una o varias personas por compañeros o compañeras de la institución educativa.

Líneas atrás señalé que una de las causas que suscitan la violencia contra las mujeres es el machismo, el cual es la creencia de inferioridad femenina y la implantación de roles sociales “únicas” para las mujeres como el que se crea que ellas son las que deben hacer las labores del hogar, cuidar a los hijos, ir por el mandado, entre otras. A su vez, el machismo fomenta la idea de la superioridad masculina; es claro que esta ideología ha estado presente en todas las culturas de la Tierra. En la antigüedad, la mujer era vista como “una máquina para tener hijos”, como lo decía el mismísimo Napoleón Bonaparte, o como una máquina sexual, ni siquiera era considerada como un ser humano. Se consideraba que la mujer perfecta debía ser sumisa y obediente a los mandatos de su esposo, padre e hijos.
Muchos de estos pensamientos eran fundados en la Biblia, puesto que esta señala que Eva (mujer) le dio el fruto prohibido a Adán (hombre), con lo que ella produjo el pecado original, sobre este punto podemos leer puntos de vista convergentes como San Ambrosio, Tertuliano de Cartago y Gregorio VI, por mencionar sólo a algunos. Con esta idea se consideró a las mujeres como seres impuros(como también lo dice el Corán), esto es muy claro en el judaísmo, ya que los judíos tienen fechas sacras en las cuales no pueden tener contacto con mujeres para no “contaminarse”. También la Biblia señala en el Levítico, Tercer Libro del Pantetéuco, que “la mujer cuando conciba y de a luz a varón, será inmunda siete días y permanecerá treinta y tres días purificándose… si da a luz hija será inmunda dos semanas y sesenta y seis días será purificada”, y así hay más ejemplos bíblicos que marcan la inferioridad femenina. Que quede claro que no estoy en contra de ninguna religión, es más, considero necesaria, para el bienestar personal, la espiritualidad y la creencia en un ser superior, pero simplemente hago un análisis de los preceptos machistas dentro de estas.
El Derecho Romano pone a la mujer bajo la tutela del pater familis (figura jurídica conocida como manus), el cual es dueño de ella y puede golpearlas o hasta matarlas.
En cuanto a los derechos políticos, antes de 1867, se consideraba a las mujeres como seres incapaces de votar. Señalo este año como punto de división porque en 1867 Stuart Mill hizo el primer alegato en el Parlamento Inglés a favor del sufragio femenino y de la igualdad entre mujeres y hombres. En México, la ciudadanía de las mujeres se logró con la reforma a la Constitución mexicana publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de octubre de 1953 y la igualdad entre hombres y mujeres se publicó en el mismo medio material el 31 de diciembre de 1974. Este breve viaje histórico lo hago para que usted, estimado lector, se percate de lo importante que ha sido el machismo no sólo en nuestro país, sino en el mundo.
Otro factor que influye fuertemente en esta clase de violencia es la misoginia, que es, literalmente, el odio contra las mujeres; esta es causada por traumas adquiridos a lo largo de la vida del agresor (en especial en la infancia) en las que mujeres han sido las que violentan a los futuros victimarios.
Lo peor sucede cuando tanto el machismo como la misoginia son llevadas a cabo por las mismas mujeres, cuando la féminas violentan a otras mujeres y temo decir que esto es algo muy común. Esto es lamentable porque no es concebible que entre personas del mismo género se violenten, cuando se supone que las mujeres han sufrido más que los hombres en toda la historia universal, así que debería de existir una solidaridad entre ellas.
Ahora bien, la violencia contra las mujeres no sólo se queda en meros hechos realizados en contra de una o varias féminas y nada más, sin producir consecuencias. Es claro que todas las acciones que se hacen en la vida diaria conllevan consecuencias buenas o malas, menores o mayores, pero consecuencias al fin. Los psicólogos y psiquiatras han estudiado las secuelas que pueden causar la violencia hacia las mujeres; para iniciar, es preciso señalar que estos graves alcances no únicamente son para las víctimas inmediatas y directas como las esposas, sino también para las víctimas indirectas como serían los hijos, por decir un ejemplo. Y las repercusiones que esta clase de violencia pueden ocasionar son: baja en el rendimiento escolar, baja autoestima, trastornos del sueño, ludopatía (malgastar el dinero destinado a satisfacer las necesidades básicas de mantenimiento del hogar y la familia), codependencia, repetición de los patrones de violencia, inseguridad, depresión, ansiedad, estrés postraumático, descalcificación, fracturas de hueso, trastornos ginecológicos, infecciones de transmisión sexual, embarazos no deseados, problemas en el parto, más probabilidades de las víctimas directas de contraer VIH/SIDA, alcoholismo, drogadicción, trastornos del sistema nerviosos central, anorexia, bulimia, obesidad, suicidios, delincuencia y hasta el asesinato (feminicidio). Ya analizando cada una de las repercusiones que puede causar la violencia contra las mujeres no creo que nos quede gana alguna para fomentar, permitir la agresión o violentar a una mujer… ¿o sí?
El feminicidio es el asesinato de una o más mujeres, para erradicar este problema y garantizar la seguridad de las mujeres se creó la alerta de género (conjunto de acciones de gobierno emergentes para erradicar la violencia feminicida en alguna demarcación territorial, ejercida por individuos o por la propia comunidad), la cual puede ser declarada a solicitud de los organismos de derechos humanos a nivel nacional y estatal, los organismos de la sociedad civil, así como los organismos internacionales. Para esto se tendrá que iniciar un procedimiento de investigación sobre la procedencia de la declaratoria de alerta de violencia de género, lo que tendrá que ser presentado a la Secretaría Ejecutiva para que se discuta en el pleno del Sistema Nacional para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las Mujeres (atendida por el Instituto Nacional de las Mujeres), auxiliándose por un grupo multidisciplinario e interinstitucional de expertos en la defensa de los derechos humanos de las mujeres. Ya hecha la investigación y el análisis de las circunstancias narradas en la solicitud de la declaración de alerta de género, el mismo grupo de expertos entregará el resultado a los integrantes del Sistema para decidir el alcance de la alerta de género y cuáles son las medidas que se deberá tomar cada una de las dependencias involucradas, además del propio gobierno estatal o municipal, según la región de la cual se solicite la declaratoria. Las declaratorias de la alerta de género por agravio comparado se dan cuando una legislación local vigente viola los derechos humanos de las mujeres, así que cuando se presente una declaratoria de este tipo se debe de modificar la ley que vulnere los derechos humanos de estas.
La Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia establece los deberes de las autoridades de prestar diversos tipos de asistencia y atención (médica, psicológica y jurídica de manera integral, gratuita y expedita) a las víctimas de violencia. Así mismo, es obligación de la Federación, de las entidades federativas y de los municipios crear refugios para las víctimas de esta forma de agresión, los cuales deben ser lugares seguros para salvaguardar la integridad física y psicológica de las mujeres, garantizando su hospedaje, alimentación, vestido y calzad, servicio médico, asesoría jurídica, apoyo psicológico, capacitación laboral, así como programas de reeducación integral que les permitan desempeñar una vida libre de violencia. También, esta Ley contempla el otorgamiento de órdenes de protección por parte de autoridades competente, para proteger la integridad y los derechos de las víctimas; estas órdenes son de tipo precautorio y cautelares, pueden ser preventivas, de emergencia y de naturaleza civil. Las preventivas consisten en la retención y guarda de armas de fuego propiedad del agresor o de alguna institución de seguridad privada, armas punzocortantes que hayan sido utilizadas para amenazar o lesionar a la mujer; así como prestar el auxilio policíaco de reacción inmediata a favor de la víctima, con autorización expresa de ingreso al domicilio donde se localice la víctima en el momento de solicitar el apoyo las de emergencia son órdenes para que el agresor desocupe el domicilio conyugal o donde habita la persona violentada; además prohíbe al agresor acercarse al domicilio, lugar de trabajo, de estudios, cualquier otro que frecuente la mujer y su familia. Las últimas, las cuales son órdenes de naturaleza civil tratan sobre la suspensión temporal al agresor del régimen de visitas y convivencia con sus descendientes, pero se le impone la obligación de proporcionar alimentos de manera provisional e inmediata a la víctima.
Ya vistos los puntos anteriormente abordados debemos señalar que los ordenamientos jurídicos que protegen a la mujer para que viva una vida libre de violencia en México son: la Ley General de acceso a las Mujeres a una vida libre de violencia, el Reglamento de la Ley General de acceso a las Mujeres a una vida libre de violencia, así como las respectivas leyes de las entidades federativas; en el ámbito internacional están: la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, la Convención Interamericana para la prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, entre otras. Los organismos que protegen a la mujer de cualquier clase de violencia son: el Instituto Nacional de las Mujeres, los Institutos de las Mujeres de las entidades federativas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, las Comisiones de Derechos Humanos de los estados, las Comisiones de equidad y género de las Cámaras de Diputados y Senadores, de las Legislaturas de las entidades federales y de los Cabildos de cada municipio, por mencionar algunos. También se debe mencionar que el 25 de noviembre es el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres.
A modo de conclusión debo de decir que todas las personas (padres de familia, maestros, políticos, jefes, etc.) debemos fomentar la equidad entre hombres y mujeres en la escuela, el trabajo y la vida cotidiana; eliminando de nuestra mente los prejuicios machistas y misóginos que por tantos años nos han carcomido. A su vez, aparte de crear más y mejores políticas públicas y leyes para fomentar lo anterior, se debe respetar todo esto para que sean verdaderas normas eficaces, porque de nada sirve crear normatividades si no son seguidas. Antes de agredir a una mujer, debemos pensar que todos nosotros tenemos madre, hijas, hermanas, esposa y que todas ellas son mujeres, y, en verdad, no nos gustaría que a ellas fueran víctimas de violencia, salvo que se tenga muy poca… humanidad. Es preciso recordar que en la Historia ha habido mujeres magnánimas en todos los ámbitos como Gabriela Mistral, Elena Garro, Sor Juana Inés de la Cruz, Rigoberta Menchú, Carmen Serdán, Herta Müller, Doris Lessing, Frida Khalo, entre otras o quizá mujeres que han estado detrás de los más grandes hombres de la humanidad, o féminas que han sacado adelante a ciudadanos trabajadores y honestos… si analizamos, la mujer es la formadora del mundo.
Y para terminar debo decir que no hay nada mejor que demuestre la forma de ser de una persona o una sociedad que la manera en la que tratan a las mujeres…

sábado, 13 de agosto de 2011

CANTINFLAS: EL COMICO CON CARACTER SOCIAL

Hace cien años nació el gran Mario Alberto Moreno "Cantinflas", hombre de gran carisma e ideas revulucionarias. Conocedor de las carencias, vicisitudes y aciertos de su patria. Actor, cómico, político.
Cada que vemos una de sus inolvidables películas, nos damos cuenta de la calidad de sus filmes y, aparte de esto, nos percatamos de el caracter social que estas tenían y tienen, ya que siempre interpretó a personajes como el cartero, policía, bombero, político, profesor, sacerdote, etc.; describiendo la forma de ser de cada uno de estos. Pero siempre en sus filmes mostró esa reflección irónica de los malos sucesos y personajes políticos y sociales de su época (tanto nacionales como internacion-ales); mostrando las diversas maneras en las que se podía mejorar nuestro país y nuestro mundo. Por ende, sus cintas siempre llevaban un toque literario-reflexivo, colocando en estas la realidad popular de una forma muy fina y sublime, sin vulgaridades que mancharan su artistica gracia.
Como político, Mario Moreno fue Presidente de la Asociación Nacional De Actores (ANDA) y, de esta manera, él fundó "La Casa del Actor", asilo de ancianos encargado de brindar de manera gratuita apoyo a los actores de la tercera edad que no cuentan con recursos económicos para mantenerse su vejez.
Cantinflas se arraigo tanto en la cultura latinoamericana, que la Real Academia Española aceptó la palabra cantinflear como de uso propio en el idioma español y, dicha palabra, esta dentro del Diccionario de la Real Academia, además de otras tres derivaciones más de esta plabra.
El gran Charles Chaplin dijo alguna vez que el mejor comediante del mundo no era él, sino Cantinflas.
Cuando Mario Moreno murió, sus funerales duraron tres días, y la gente se desbordó por las calles para despedirlo.
Como podemos ver, Mario Moreno "Cantinflas" fue un verdadero genio, que pasó carencias de pequeño y joven, que tuvo que trabajar en carpasa para mantener a su familia, pero que esto no lo detuvo para trascender internacionalimente como un gran mxicano del que todos deberíamos aprender aunque sea un poquito, aprender de sus ideas, de sus acciones y de su impulso, así como de su gran nobleza como ser humano. Y debo reconocer que este gran hombre es a uno de los que admiro.

jueves, 4 de agosto de 2011

EL ARTE DE ESCRIBIR

Escribir para olvidar;
escribir para pintar
el paisaje de la vida,
sea frío o sea cálido
[sea triste o sea alegre.

Escribir en una hoja
con una pluma tinta negra
y una mano cansada,
con las imágenes que fluyen
como agua en un manantial.

Sea novela, cuento o poesía;
sea ensayo, drama o crónica,
escribir para mostrar,
para contar lo que uno siente
en lo más hondo del espíritu
y lo que uno ve en el cosmos.

Crear con las letras
como el pintor con
el óleo y el pincel
o el escultor con
la piedra y el cincel.

Escribir para rebelarnos de la injusticia,
para dar razón a la razón,
para retratar la realidad de lo ficticio
y la realidad cultural, social, política y religiosa,
así como la realidad espiritual,
moral y ética del ente humano.

El escritor tiene el deber
de cambiar y mejorar
lo que lo rodea con la
insurgencia del pensamiento,
llevando a cabo la
Revolución del intelecto
y tomando la metralla
del raciocinio.


Escribir para desahogarnos
del eterno suplicio
de la frustración.

¿Quién puede resistirse
a soportar el flagelo peculiar
de esta literaria tentación?

Escribir para describir el continuo
caminar de la insatisfecha historia
esperando redactar lo auténtico
sin dejarnos corromper el alma
con los cuentos de la historia oficial.

Escribir para plasmar en una hoja
los más probos sentimientos
del alma,
para gritar a los cuatro vientos
el amor y el desamor,
el disgusto y el coraje,
la mentira y la verdad,
el chantaje y el disfraz,
la maldad y la bondad
como una interminable lista
del análisis del ser humano.

Construir castillos
de nubes blancas
en donde el arquitecto
es la imaginación.

Alimentar a un gran monstruo
por un gran cráter humeante
que no es carnívoro,
que no es herbívoro
sino sólo lector…

Escribir para soñar despierto,
para narrar lo que no existe
pero que es espejo
donde se asoma la realidad.

Escribir para llegar
a embriagarnos
con el vicioso vino
del papel alcohólico.

Escribir para ser un monigote
de la literatura, de
la estética y de la
perfección de las formas.

Escribir para sentirnos nosotros mismos,
para reafirmar nuestra pasión,
para jugar el juego de la gramática,
para ser olvidados en las paginas de un libro
y para vivir escribiendo.

Volar por los cielos
con el dulce sabor
del éxtasis literario.

Poetizar lo prosaico
para la existencia, metaforizar
y lo vulgar, comprender.

Escribir como una catarsis
de nuestro pasado, presente y futuro;
como una advertencia de nuestra experiencia
y como un bálsamo que cura todas las heridas
y alivia todos los dolores.

Redactar como la forma
de salir del laberinto
de nuestros vicios y defectos,
como la manera de hacer conciencia
sobre nuestras virtudes y dones.

Escribir para vivir
en el luminoso claustro
de los arquetipos y la beldad.

Dar a luz a un texto,
a una vida, a un poema;
cuán madre fecunda,
para beneplácito único
de la creación maravillosa.

Escribir para ser escrito,
para aclamar las bellezas
de la belleza y de la fealdad.

¡Sabed que el paraíso
se encuentra en la dulzura
de la armonía artística
en la fiesta de los sentidos!

¡Recordad que el infierno
se encuentra en los abismos
profundos de la ignorancia!

Hacer de una página
el reflejo de la
opresión y la represión,
del infortunio y la melancolía,
de la virtud y la fortuna,
de la juventud y la vejez,
como si el escritor supiera
las vidas de la vida,
como si fuera un Dios omnipotente
que sabe y mueve todo
a su contentillo…

Ser en una ráfaga de años futuros
el alimento de la insaciable polilla
o el carbón por el que inicie
un incendio hereje de mil hojas.

Escribir como la egocéntrica emoción
de dar lo merecido a quien lo merece
y la justicia a quien es injusto,
como sinónimo de la ley del talión.

¡Qué nuestro nombre aparezca en portadas!
¡Qué nos reconozcan en firmas de autógrafos!
¡Qué nos inmortalicen en augustas placas¡
¡Estas son sólo pamplinas!
Frivolidades etéreas que no buscan
el objetivo exclusivo del bien común
como satisfacción del autor.

El literato escribe
para recordar el olvido
y olvidar el recuerdo.

¡Hacer del silencio de la tinta
la voz del desgraciado
y el alarido del alegre!

Matar a los villanos
con el sanguinario filo
de una pluma desenfrenada,
y alabar al magno
con el glorioso laurel
de la palabra.

Bohemio sin licor,
fumador sin cigarro,
músico sin instrumento,
actor sin ninguna máscara.

Escritor (ocioso con provecho,
pintor de pluma fina),
¡buscar personajes en vidas
y vidas en personajes!

Escribir para aprender de la vida
y para vivir de lo aprendido,
para surcar mares de creatividad
y ríos de ilusión y solemnidad.

Ser el medio para
comunicar ideas
por medio del conocimiento
probado y empírico.

Nacer para escribir
y escribir para nacer…
ese es el destino de un escritor.

Escribir con la certidumbre
de que, como todos, algún día moriremos,
pero (como pocos lo hacen)
moriremos escribiendo…,
sabiendo que el desenlace
al fin ha llegado y
nos ha sorprendido
llevando a cabo
el deber de un escritor…

jueves, 21 de julio de 2011

PARA LA ETERNIDAD*

En el crepúsculo ferviente
donde las almas se separan,
según el evangelio,
para iniciar la vida eterna,
nosotros nos reencontramos,
rompiendo los esquemas
que la sociedad ha establecido,
porque nuestro amor va más allá
de los límites del tiempo y el espacio;
de la vida y de la muerte…

A pesar de que en cuerpo
nos separamos
yen vida
te sigo extrañando,
siguiendo la esperanza que me da
el transcurso de las
manecillas del reloj,
en muy poco tiempo
llegará el momento
de toparnos cara a cara
y tomarnos mano con mano
para seguir juntos por el camino
monótono de la eternidad,
esto, a pesar de que en sueños
siempre te veo, te acaricio
y en mi soledad te platico,
aunque crean que estoy loco
porque sé que tú estás ahí
a pesar de que mis ojos
no te pueden tocar
con el tacto de la morada.

Este encuentro que tendremos,
alma con alma,
será el sello irrefutable
del amor que nos tuvimos
desde que nos conocimos
en la alocada juventud extasiada,
ilusiones solemnes de la ingenuidad,
y que hasta la fecha,
a pesar de no tenernos
ambos seguimos sintiendo.

*POESÍA BASADA EN UN SUEÑO QUE TUVE, REFERENTE AL INTENSO AMOR QUE MIS ABUELOS SE TUVIERON.

sábado, 2 de julio de 2011

LOS REZAGOS LABORALES EN MEXICO

De unos años a la fecha, la demanda laboral en Mexico ha ido a la baja. El indice de natalidad aumenta y los trabajos disminuyen... es un gran y verdadero problema. Cada vez es mas complicado conseguir un empleo, y conseguir uno bien pagado es todavia mas dificil. Esto es una crisis.

Actualmente, los grandes emporios han optado por tomar en cuenta una politica discriminatoria que perjudica a muchas personas, y me refiero a que las empresas estan contratando personal menor de 35 años, segun porque los que sobrepasan esta edad ya estan ancianos... casi a punto de morirse... Esto es algo ironico, puesto que las personas mayores de 35 años son las que, por lo generla, tienen mas experiencia laboral que los jovencitos recien egresados de la universidad; y cesto no quiere decir que yo este en contra de que las empresas contraten a los jovenes, sino que en el mundo laboral (como en cualquier cuestion) debe de haber un equilibrio, es decir, las compañias deben de tener, como personal (sean obreros o profesionistas), al 50% menor de 35 y 50% mayor de esta edad; para que deesta forma los jovenes podamos practicar y adquirir experiencia en nuestra rama (asi como ganar dinero) y que las personas mayores de 35 (que por lo general ya tienen una familia a la cual mantener) tengan la posibilidad de poner en practica y reforzar su experiencia y sus conocimientos, junto con la posibilidad de obtener ingresos para sustentar la vida financiera del nucleo familiar. Esto que propongo suena imposible, pero seria facil si los Legisladores crean leyes para que se pueda llevar a cabo esta idea y, asi, que las empresas esten obligadas a sopesar las vacantes en cuanto a las edades, porque esta politica empresarial es totalmente discriminatoria y, supuestamente, en nuestro pais no existe la discriminacion... Y, quizas, a ti, que lees esto (si eres joven, por supuesto), te parece algo injusto porque crees ue con esto, se les quitaran a tus contemporaneos las oportunidades de empleo; y, para empezar, esto es pensado presisamente para que halla una equidad en el trabajo, ademas de que en unos años tu pasaras de los 35 años y, por ende, no tendras empleo... esto es solo un ejemplo, pero piensa en lo que pasaria si esto te llegase a suceder...

Ahora bien, si una persona llega a encontrar, en su larga y pesada busqueda, un trabajo, lo mas probable es que encuentre uno mal pagado (muchas veces pero no siempre), uno en el cual te ofrecen un sueldito que, segun esas empresas, es para "vivir bien", con esto me refiero a que ellos piensan (erroneamente) que con un mini pago la gente puede comer, vestir, pagar renta o el abono de una casa, pagar escuela, transportes, entre muchos otros gastos que son comunes y basicos para una familia mexicana... Con esto, yo llego a la conclusion de que la mayoria de los mexicanos somos muy queridos por Dios, porque a cada quincena nos suceden milagros extraordinarios como el que nos acontece con nuestro salario o sueldo cuando ya se nos esta acabando, aun faltan dias para que termine la quincena y ("milagrosamete") logramos subsistir con tan poquito dinero...

Estoy convencido de que si nuestras autoridades obligaran a las coorporaciones para que mejoraran los sueldos, les aseguro que nuestra nacion seria otra si llevaramos a cabo estas propuestas. Si otros paises han logrado que sus ciudadanos tengan empleo bien pagado y, por ende, esos paises han salido adelante... Mexico tambien lo puede hacer. Y si los gobernantes se niegan llevar a cabo estas politicas, es nuestro deber, como ciudadanos mexicanos y como las personas que los elegimos, obligarlos para que trabajen en favor de la patria (no con las armas, sino con la voz y el pensamiento) y, por supuesto, hacer que verdaderamente nos representen en el poder, es decir, que Mexico sea una verdadera democracia, que en nuestro pais halla un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo como lo dijo alguien... Creo que nuestro pais esta regresando al Porfiriato. La Revolucion, que tanta sangre costo, no sirvio de nada...




lunes, 20 de junio de 2011

LA ANTICULTURA DEL BULLYING

Desde hace algun tiempo se ha venido mostrando en los diversos medios de comunicacion el bullying, que se refiere a la accion de agredir fisica, verbal o emocionalmente a un compañero de escuela. Este tipo de acciones afectan tanto en la vida presente como futura de las victimas, puesto que con estas actitudes se sobaja y denigra la dignidad humana de cualquier ser humano que es abusado con estas agresiones "escolares".

Me sorprende sobremanera que apenas se venga descubriendo que existe el bullying, cuando esto es algo que ha sucedido durante toda la historia de la humanidad, es mas, hasta estoy seguro de que todos hemos sufrido bullying, y si no es asi, lo hemos llevado a cabo en contra de algun compañero... En la literatura aparecen casos de bullying, por ejemplo, en la novela La Ciudad y Los Perros del Premio Nobel Mario Vargas Llosa aparece el caso de un joven llamado Ricardo Arana al cual todos sus compañeros apodan El Esclavo porque siempre hace lo que los demas le ordenan, asi como tambien es agredido por ellos, y el no hace nada debido a que es un personaje tranquilo que detesta la violencia y no le gusta pelear, sin embargo, tampoco les dice nada a los militares encargados del Colegio Militar "Leoncio Prados" porque sabe que si sus compañeros de clase se enteran de que el los acuso, ellos lo tomaran como un maricon que se queja de lo que lñe hacen, asi que por temor guarda silencio. Otro caso se expone en la novela La Voluntad y La Fortuna del gran Carlos Fuentes, quien narra como un muchacho es molestado por un compañero que tiene una vida familiar disfuncional y conflictiva.

Ahora bien, ustedes se preguntaran el por que existen personas que cometen bullying, pues si nos ponemos a analizar sus vidas encontraremos que su familia es disfuncional y esta llena de problemas, aparte de que es gente sin educacion, llena de frustraciones y complejos que tratan de llenar sus vacios emocionales y psicilogicos a traves de tratar mal a sus semejantes; es como si se vengaran con la sociedada de todo lo malo que les ha pasado, somo si toda la gente tuvieramos que pagar lo que ellos han malvivido (aunque no tengamos nada que ver...), son personas enfermas de amargura; pero tambien existen otros factores por el que la gente comete bullying: uno es el hecho de que la victima sea vista por el victimario como una persona debil que no se va a defender ante las agreciones; y otra es el que al victimario le de envidia que la victima sea mejor que el (esto se llama envidia y quiza sea de lo mas comun). Y a las personas que son victimas del bullying, esto les ocasiona baja de autoestima, complejos, odio al mundo y esto puede llegar a suicidios o asesinatos en contra de los agresores u otras personas que los agredan.

En muchas escuelas estas pesimas actitudes son toleradas y hasta respaldadas por los profesores y directivos. Una vez escuche a la Profesora Silvia Velez Quintana Roo (quien fuera Directora General del CENHCH) decir en una entrevista para TV AZTECA PUEBLA que estas formas de violencia eran juegos que los jovenes hacian para divertirse... ¡esto en verdad me indigno! Tambien he sabido de familias en las que festejan si el hijo violenta a las personas, pues lo consideran como un "buen ejemplo" de virilidad y liderazgo... esto es una verdadera sandez.

Muchas personas me han comentado que el bullying se puede erradicar con la educacion, y esto es muy cierto. Se debe educar con valores a los niños y jovenes, tanto en la casa como en la escuela; pero tambien estoy convencido de que a las personas que abusen de sus compañeros se les deben de imponer sanciones para que aprendan a respetar a los individuos, porque aquellas personas que cometen bullying contra alguien son pequeños delincuentes en potencia que en un futuro cercano seran verdaderos criminales, terroristas o genosidas, tal vez esas personas seran futuros Hitlers o Al Capones...

Si queremos mejorar nuestro pais debemos eliminar de las aulas toda forma de bullying, ya que aquellos que bullean o que son bulleados seran las personas que tendran en sus manos el futuro de Mexico, y no creo que a alguien le gustaria tener como Presidente de la Republica a un Bin Laden... ¿o si?